Estudio
en escarlata
(Arthur
Conan Doyle, 1887)
Metodología que llevo a cabo Sherlock Holmes para la
solución de un crimen.
Pasos
Observación: Puso mucha atención a cada uno de los elementos y
detalles que utilizo como referencia del crimen, tanto externos como internos.
Razonamiento: No se dejó llevar solo por lo que observo a
simple vista, si no que de modo especial y minucioso analizo cada detalle.
Sentido común: Se dejó guiar por su sentido común e instinto de
detective, pues era muy bueno en ese campo.
Indagación: Hiso indagaciones con los testigos principales del
crimen.
Conocimiento previo: Tomó en cuenta el conocimiento obtenido
previamente de otros crímenes para aplicarlos.
Investigación: A profundidad para aquellos aspectos y detalles
que no estaban a simple vista, describiendo cada uno de los detalles para tener
una idea clara del sujeto y arma homicida.
Correlación: Vinculando las evidencias y objetos hasta llegar a
una conclusión.
Reducción de información: Enfocándose en un desenlace de los
hechos ocurridos.
Reconstrucción de los hechos: Colaboró con los testigos incluyéndose
dentro del entorno de la sociedad en la que ocurrió el crimen, reconstruyendo
los hechos desde su origen.
Obtención de información: Obtuvo una serie de datos y
coincidencias por parte de los testigos; indagó con otra persona con la cual
obtuvo el domicilio y nombre del asesino.
Investigación de campo: Por el periodo temporal en que se llevó
acabo el crimen, le permitió llegar al criminal
tomando en cuenta que no era el único sospechoso y comparo sus
actividades de cada uno de ellos.
Pruebas de laboratorio: Por la manipulación de evidencias hiso
una investigación en su laboratorio de las pastillas que encontró en casa del
asesino, llegando a la conclusión de que era veneno y el arma homicida.
Deducción de los hechos: Llegó a la conclusión de que el
asesino no era otro más que Jefferson Hope quien reacciono por venganza hacia
los dos hombres asesinados.
Los resultados
obtenidos y el método de investigación por los agentes de Scotland Yard, fueron totalmente diferentes a
los de Sherlock Holmes, ellos descartaron muchos detalles, se apresuraron a
sacar conclusiones y arrestaron a una persona equivocada, no usaron referencias
históricas de casos previos; en conclusión los agentes de Scotland Yard hacen
una gran omisión de métodos lo cual los lleva a trabajar solo en una hipótesis.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario